（原文發(fā)表于3月6日，作者為露天看臺的Zach Buckley，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

每當(dāng)凱爾特人和76人正面交鋒時，2017年的選秀大會總會成為熱議話題。那一屆選秀可謂人才濟(jì)濟(jì)，但球員們后來的成長軌跡卻與球探們最初的預(yù)期大相徑庭。盡管這一屆選秀中涌現(xiàn)出了多位全明星?？秃蚆VP的有力競爭者，但當(dāng)年選秀的狀元和榜眼均不包括在內(nèi)。更令人驚訝的是，這屆選秀目前入選過全明星的六名球員里，只有一半是在前十順位被選中的。

換句話說，如果以事后的眼光來看，這一屆選秀重排的結(jié)果可能會截然不同。如今，我們已經(jīng)清楚地了解了這些球員的職業(yè)生涯發(fā)展軌跡（或者至少有了非常清晰的判斷），因此可以進(jìn)行一次選秀重排，按照他們生涯至今的表現(xiàn)重新排列順位。與大多數(shù)選秀重排一樣，不考慮球隊的戰(zhàn)術(shù)適配性，而只關(guān)注球員本身的表現(xiàn)。由于這屆選秀已經(jīng)過去多年，我們更注重球員過去和現(xiàn)在的實際表現(xiàn)，而不是他們尚未開發(fā)的潛力。

狀元：杰森-塔圖姆（凱爾特人）

最初選擇：馬克爾-富爾茨

塔圖姆的原順位：探花

盡管塔圖姆可能從未被普遍認(rèn)為是“地球上最佳球員”的討論對象，但他幾乎達(dá)成了一位超級球星所能達(dá)成的一切成就。塔圖姆多次入選最佳陣容一陣，每年都入選全明星，年復(fù)一年成為MVP的有力競爭者，并且是一支冠軍球隊的核心球員。聯(lián)盟中很少有球員比他擁有更多的榮譽(yù)，而在2017年的選秀大會上，更是沒有人能與他相提并論。塔圖姆是一位攻防俱佳的頂級球員，毫無疑問是狀元秀的最佳選擇。

榜眼：多諾萬-米切爾（湖人）

最初選擇：朗佐-鮑爾

米切爾的原順位：第13順位

如果這次選秀重排發(fā)生在幾年前，米切爾的榜眼位置可能會面臨激烈的競爭。然而，如今他的進(jìn)攻影響力（尤其是進(jìn)攻效率的提升）已經(jīng)達(dá)到了不容忽視的高度。米切爾成功地在增加三分出手次數(shù)的同時提高了三分命中率，提升了助攻失誤比。他證明了自己既能在聚光燈下獨(dú)自閃耀，也能與他人共享舞臺，這種靈活性使他在爵士和騎士截然不同的環(huán)境中都取得了巨大成功。米切爾有望成為一支勝率超過70%的球隊隊內(nèi)得分王，即使不是隊內(nèi)最佳球員。換句話說，米切爾不僅僅是個人數(shù)據(jù)好看，還能讓這些數(shù)據(jù)真正影響比賽結(jié)果。

探花：巴姆-阿德巴約（76人）

最初選擇：杰森-塔圖姆

阿德巴約的原順位：第14順位

關(guān)于阿德巴約的討論有時會有些爭議，因為他沒有球星身上常見的得分爆發(fā)力，也沒有現(xiàn)代大個子球員的外線投籃能力。不過，他在防守端展現(xiàn)了如變色龍般的多變性，同時在進(jìn)攻端結(jié)合了出色的終結(jié)能力、控球技巧和組織能力。如果阿德巴約能夠成為一名場均25分以上的高效得分手，那無疑會對熱火大有幫助。但即便沒有這樣的得分能力，他依然憑借其他方面的貢獻(xiàn)成為了一名球星。阿德巴約一直是年度最佳防守球員的討論對象，并且在退役之前都會是最佳防守陣容的常客。即使沒有入選全明星，他也始終是全明星討論的熱門人選。更重要的是，阿德巴約曾三次幫助熱火至少打進(jìn)分區(qū)決賽，這充分證明了他對勝利的巨大影響力。

第4順位：德阿隆-福克斯（太陽）

最初選擇：約什-杰克遜

?？怂沟脑樜唬旱?順位

福克斯仍然是聯(lián)盟中速度最快的球員之一，他的爆發(fā)力足以改變比賽走勢。盡管?？怂箍赡懿皇亲罡咝У牡梅质只蜃畛錾慕M織者，但他能夠以極快的速度平衡得分和組織兩項任務(wù)，這使他成為一位風(fēng)格獨(dú)特的球員。不過，很難證明?？怂鼓芘旁诒鹊?順位更高的位置。如果他能保持上賽季的外線投籃表現(xiàn)（上賽季場均命中2.9記三分，三分命中率36.9%；本賽季場均命中1.9記三分，三分命中率31%），他或許會有更強(qiáng)的競爭力。此外，如果國王在他效力的七個多賽季里能有更多的季后賽經(jīng)歷，?？怂沟呐琶赡軙?。但缺少這些因素的情況下，第4順位是一個合理的選擇。

第5順位：勞里-馬爾卡寧（國王）

最初選擇：德阿隆-?？怂?/p>

馬爾卡寧的原順位：第7順位

馬爾卡寧在這種選秀重排中是一個難以評估的球員，因為他的職業(yè)生涯充滿了起伏。馬爾卡寧早期展現(xiàn)了極高的潛力，隨后似乎安于輔助角色，接著又攀升至全明星級別，而本賽季在爵士的表現(xiàn)則相對平庸（盡管爵士正在為今年的選秀擺爛）。馬爾卡寧的巔峰表現(xiàn)幾乎可以與這一屆新秀中除塔圖姆和米切爾之外的任何人相媲美。2022-23賽季和2023-24賽季期間，馬爾卡寧幾乎達(dá)成了場均25分和50%/40%/90%的投籃命中率（24.5分，49%/39.5%/88.5%）。步行者主教練卡萊爾甚至稱馬爾卡寧為“我見過最接近諾維茨基的球員”，卡萊爾曾在獨(dú)行俠執(zhí)教過諾維茨基11個賽季。然而，兩個出色的賽季是否足以蓋過馬爾卡寧其他賽季的平庸表現(xiàn)？答案可能是否定的。盡管馬爾卡寧可能曾經(jīng)確實像過去兩個賽季那樣出色，但他的整體生涯表現(xiàn)還不足以讓他在這次選秀重排中排名更高。

第6順位：賈勒特-阿倫（魔術(shù)）

最初選擇：喬納森-艾薩克

賈勒特-阿倫的原順位：第20順位

賈勒特-阿倫的順位提升了14位是否仍然低估了他？某些數(shù)據(jù)可能會支持這一觀點(diǎn)。畢竟，這位彈跳力出色的大個子是2017屆新秀中勝利貢獻(xiàn)值最高的球員（64.3）。賈勒特-阿倫的技能組合非常明確，既有優(yōu)點(diǎn)，也有局限性。他是一位頂級的內(nèi)線防守支柱，擅長爭搶籃板并能在籃下高效完成終結(jié)。但是，他并不是球隊可以依賴的機(jī)會創(chuàng)造者、組織者或射手（職業(yè)生涯三分球114投19中）。賈勒特-阿倫具備一名優(yōu)秀籃下終結(jié)者所需的一切特質(zhì)，但也僅此而已。當(dāng)然，這足以讓他入選全明星，并在此次選秀重排中升至第6順位。

第7順位：德里克-懷特（森林狼）

最初選擇：勞里-馬爾卡寧

德里克-懷特的原順位：第29順位

這屆新秀里目前入選過全明星的6位球員被選走之后，將注意力轉(zhuǎn)向一位雖然沒入選過全明星，但能在不同比賽中扮演多種角色的球員似乎是合理的。用最簡單的話來說，德里克-懷特是一位贏家，很難用不落入俗套或教練式的語言來分析他的比賽。他就像一支球隊的粘合劑，根據(jù)比賽需要填補(bǔ)球隊的空白。德里克-懷特的累計個人數(shù)據(jù)并不總是能令人眼前一亮（盡管作為一名身高1.93米的雙能衛(wèi)，他的蓋帽能力非常驚人），但他整體貢獻(xiàn)的價值總是令人印象深刻。德里克-懷特是五位在勝利貢獻(xiàn)值（37.5）和基礎(chǔ)正負(fù)值（2.1）上均位列本屆新秀前六的球員之一，與塔圖姆、米切爾、阿德巴約和賈勒特-阿倫并列。

第8順位：約什-哈特（尼克斯）

最初選擇：弗蘭克-尼利基納

約什-哈特的原順位：第30順位

哈特的角色與德里克-懷特類似，也是一位“粘合劑”型球員，只不過他的全面性和數(shù)據(jù)稍遜一籌，這種感覺在本賽季之前更為明顯。本賽季哈特的表現(xiàn)堪比聯(lián)盟中最頂級的“填補(bǔ)空缺”型球員，他的個人數(shù)據(jù)提升至場均14.4分（投籃命中率高達(dá)54.9%，職業(yè)生涯新高）9.6籃板5.7助攻。作為參考，目前只有四名其他球員能夠達(dá)到14+9+5的數(shù)據(jù)，其中兩位是MVP級別的球員——約基奇和字母哥。當(dāng)然，哈特通常不會如此高產(chǎn)，而且他的得分表現(xiàn)有些不穩(wěn)定，部分原因是他的外線投籃時好時壞。值得一提的是，哈特從未有過本賽季如此高的出場時間（場均37.7分鐘）。盡管如此，哈特仍然是那種全能型輔助球員，每支爭冠球隊都渴望擁有這樣的球員。

第9順位：OG-阿努諾比（獨(dú)行俠）

最初選擇：丹尼斯-史密斯

阿努諾比的原順位：第23順位

如果此次選秀重排更看重潛力，阿努諾比的順位可能會更高。但由于更注重生涯至今的表現(xiàn)而非預(yù)測未來，阿努諾比的出勤率問題限制了他的順位。盡管本賽季可能有所改觀，但他職業(yè)生涯此前只有一個賽季出場超過70場，而在過去四個賽季中只有一個賽季出場超過50場。當(dāng)阿努諾比能健康上場時，他或許是聯(lián)盟中最全能的防守者，而且他的得分能力也讓他不僅僅是一名3D側(cè)翼。自2022-23賽季以來，阿努諾比場均16.1分，三項投籃命中率為48%/37.9%/80.4%，效率頗高。

第10順位：凱爾-庫茲馬（國王）

最初選擇：扎克-科林斯

庫茲馬的原順位：第27順位

庫茲馬擁有這屆新秀里非球星球員中最好看的數(shù)據(jù)之一。他生涯曾兩次場均得分超過20分，并且在某些階段是一名真正有影響力的籃板手和組織者。那么，為什么庫茲馬只排在第10順位？因為他對球隊勝利的影響力存在爭議，他的數(shù)據(jù)通常在最糟糕的球隊中最為亮眼，而高階數(shù)據(jù)對他的評價遠(yuǎn)不如基礎(chǔ)數(shù)據(jù)那么高。庫茲馬的投籃命中率中等偏下，助攻與失誤之間的差距不大，防守也很少超過平均水平?？偟膩碚f，庫茲馬作為一名身高2.06米的側(cè)翼球員，所有事情都能夠做一點(diǎn)，這種身材與技術(shù)的結(jié)合總是令人感興趣的。

第11順位：馬利克-蒙克（黃蜂）

最初選擇：馬利克-蒙克

蒙克的原順位：第11順位

蒙克偶爾能打出這屆選秀中最佳球員之一的表現(xiàn)，但他僅排在第11順位的事實表明，這樣的夜晚實在太少且間隔太久遠(yuǎn)。蒙克靈巧的控球能力和彈簧般的爆發(fā)力使他成為難以被防守的突破手，而他作為組織者的進(jìn)步（自上賽季以來場均5.5助攻僅2.2失誤）進(jìn)一步增加了防守他的難度。如果蒙克在組織能力提升的同時，外線投籃也能有類似的進(jìn)步，他可能會成為更出色的球員。不幸的是，蒙克未能保持之前的外線投籃效率（2020-21賽季至2021-22賽季期間場均命中2.2記三分，三分命中率39.4%；此后場均命中2記三分，三分命中率34.5%），這讓蒙克看起來更像是一個偶爾爆發(fā)的射手，而非穩(wěn)定的進(jìn)攻火力點(diǎn)。

第12順位：以賽亞-哈爾滕施泰因（活塞）

最初選擇：盧克-肯納德

哈爾滕施泰因的原順位：第43順位

哈爾滕施泰因的職業(yè)生涯發(fā)展較為緩慢，本應(yīng)進(jìn)入NBA開始新秀賽季時被留在海外聯(lián)賽，隨后幾年也只是兼職球員。然而，自2021-22賽季成為輪換陣容的?？秃螅饾u成長為同位置中最出色的角色球員之一。哈爾滕施泰因的比賽風(fēng)格并不華麗，但他許多細(xì)微的優(yōu)勢能給人一種值得信賴的感覺，比如拼勁、掩護(hù)質(zhì)量、籃板能力、短擋拆傳球和柔和的終結(jié)能力。雖然在此次選秀重排中有一些順位更靠后的球員擁有更亮眼的數(shù)據(jù)，但他們無法與哈爾滕施泰因的勝利貢獻(xiàn)值相提并論，這位原第43順位的球員如今每48分鐘勝利貢獻(xiàn)值在這屆選秀中排名第三。

第13順位：約翰-科林斯（掘金）

最初選擇：多諾萬·米切爾

約翰-科林斯的原順位：第19順位

作為一個真正的進(jìn)攻武器，約翰-科林斯在這屆選秀中擁有最強(qiáng)的生涯履歷之一。他職業(yè)生涯場均16分排名第6，54.6%的投籃命中率位列前10。憑借出色的彈跳和柔和的手感，科林斯成為了一名完美的空接終結(jié)點(diǎn)，而且他的得分手段比常規(guī)的空接終結(jié)點(diǎn)更加豐富。雖然科林斯三分出手不多，但他的三分命中率足以讓防守者在外線對他保持警惕（職業(yè)生涯三分命中率36.4%）。不過，科林斯的比賽表現(xiàn)也存在一些瑕疵。如果他能增加三分出手次數(shù)，他的外線威脅會更大。此外，他的組織能力幾乎可以忽略不計。而在防守端，他證明了現(xiàn)代NBA中仍然存在“不三不四”的球員，因為他既難以應(yīng)對強(qiáng)壯的內(nèi)線，也難以跟上速度型前鋒。

第14順位：狄龍-布魯克斯（熱火）

最初選擇：巴姆-阿德巴約

狄龍-布魯克斯的原順位：第45順位

狄龍-布魯克斯是典型的“攪局者”，而這更多是褒義的。當(dāng)然，他有時會說一些超出自己能力范圍的大話，但他在防守端的身體對抗和頑強(qiáng)精神確實是寶貴的資產(chǎn)。當(dāng)談到進(jìn)攻時，情況就變得復(fù)雜了一些。狄龍對自己投籃能力非常自信，雖然你希望射手保持自信，但他的自信有時會導(dǎo)致糟糕的出手選擇并影響其命中率。值得一提的是，狄龍本賽季的三分表現(xiàn)是職業(yè)生涯最佳（場均命中2.4記，三分命中率38.8%），而且他的出手速度比你對一名職業(yè)生涯三分命中率41.7%球員的預(yù)期更快。稱狄龍為“只會防守的球員”可能有些過分，但如果你看到他打鐵頻頻的夜晚，你可能又會覺得這個標(biāo)簽很貼切。

第15順位：朗佐-鮑爾（開拓者）

最初選擇：賈斯汀-杰克遜

朗佐-鮑爾的原順位：榜眼

朗佐-鮑爾在健康時是一位非?？煽康摹斑B接點(diǎn)”型球員，只是近年來很少有球員像他這樣頻繁地被傷病困擾。不久前，他的膝蓋傷勢似乎已經(jīng)徹底毀掉了他的職業(yè)生涯。然而，他在休戰(zhàn)超過1000天后奇跡般地重返賽場，并重新成為了一名有價值的攻防一體組織者。本賽季朗佐-鮑爾的投籃表現(xiàn)有些生疏，這是可以理解的，但他在場和不在場球隊凈效率差值位列聯(lián)盟前4%，差值高達(dá)+13.7。朗佐-鮑爾對比賽的影響力不容忽視。不幸的是，他的缺席也同樣影響明顯。如果他能夠長期保持健康，目前這個順位可能偏低，但他的傷病史讓人無法對他抱有太多期待。

第16順位：喬納森-艾薩克（公牛）

最初選擇：賈斯丁-帕頓

艾薩克的原順位：第6順位

朗佐-鮑爾和艾薩克的順位相鄰似乎很合適，因為他們的職業(yè)生涯軌跡非常相似。和朗佐-鮑爾一樣，艾薩克因傷病缺席了兩個完整賽季，而其他賽季也受到了傷病的影響。本賽季是他進(jìn)入聯(lián)盟的第八個年頭，但他只有三個賽季出場超過50次（僅有一個賽季超過60次）。與朗佐-鮑爾不同的是，艾薩克的比賽風(fēng)格并不復(fù)雜，他的防守能力堪稱頂級。本賽季他的防守估計正負(fù)值位列聯(lián)盟前2%，并且是歷史上僅有的10位在至少200場比賽中蓋帽率超過5%、搶斷率超過2%的球員之一。

第17順位：盧克-肯納德（雄鹿）

最初選擇：賈米爾-威爾遜

肯納德的原順位：第12順位

傷病問題在這個順位附近隨處可見，肯納德是另一位飽受傷病困擾的球員。他職業(yè)生涯至少有兩個賽季出場超過70場，但自新秀賽季以來，他只有一個賽季超過這一數(shù)字。不過，當(dāng)肯納德保持健康時，他總能展現(xiàn)出聯(lián)盟中最穩(wěn)定的外線投射能力。截至撰寫本文時，肯納德的三分命中率（45.6%）領(lǐng)跑所有符合條件的射手，而在過去三個賽季中，他有兩個賽季在這一數(shù)據(jù)上領(lǐng)先。盡管肯納德缺乏主控手的組織能力，但他對籃球比賽的決策非常出色（自上賽季以來場均3.5助攻僅1.2失誤）。肯納德的比賽風(fēng)格并不復(fù)雜，防守端也存在短板，但在選秀重排的這個順位，你可以忽略這些缺陷，只為得到他那精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投能力。

第18順位：蒙特-莫里斯（步行者）

最初選擇：TJ-利夫

蒙特-莫里斯的原順位：第51順位

盡管在當(dāng)年的選秀中順位很低，但蒙特-莫里斯如今看起來似乎具備在這項聯(lián)賽中擔(dān)任十年以上替補(bǔ)控衛(wèi)的控球能力。他距離達(dá)成這一目標(biāo)還差兩年時間，甚至在此前兩個賽季中還擔(dān)任了首發(fā)。蒙特-莫里斯是聯(lián)盟中類似于梳理進(jìn)攻型控衛(wèi)的球員，他可能無法獨(dú)自貢獻(xiàn)太多，但能夠幫助隊友發(fā)揮最佳水平的同時并減少失誤。在受傷病影響的上賽季之前，蒙特-莫里斯還是一名高效的輔助得分手。值得一提的是，蒙特-莫里斯職業(yè)生涯的助攻失誤比接近4:1（場均3.6助攻僅1失誤）。過去兩個賽季，他的得分和投籃效率都大幅下降，而由于身材限制，他在防守端的能力本就有限，因此我們可能正在談?wù)摰氖且晃粋髑驅(qū)＜摇１M管如此，在選秀重排的這個順位（更不用說比原順位提前33位）得到一名可靠的替補(bǔ)和合格的臨時首發(fā)，仍然是一個劃算的選擇。

第19順位：克里斯-布歇（老鷹）

最初選擇：約翰-科林斯

布歇的原順位：落選秀

布歇此次選秀重排中第一位入選首輪的落選秀，他在NBA的職業(yè)生涯大部分時間都在為爭取輪換位置而奮斗。如今，布歇已經(jīng)出戰(zhàn)了超過400場比賽，這證明了他的韌性以及比賽中的閃光點(diǎn)。布歇有點(diǎn)符合現(xiàn)代大個子“獨(dú)角獸”的模板，他既是一名有影響力的蓋帽手，也是一名合格的外線射手。問題在于，他的身材（身高2.06米體重91公斤）不足以在小球陣容之外擔(dān)任中鋒，而他的三分命中率時好時壞（兩個賽季超過36%，五個賽季低于33%）。盡管如此，布歇仍然是一名充滿活力的球員，他的外線投籃偶爾會爆發(fā)，支持他打出一些高得分的比賽（本賽季有五場比賽得分超過22分，且每場比賽出場時間均少于27分鐘）。

第20順位：托馬斯-布萊恩特（開拓者）

最初選擇：哈里-賈爾斯

托馬斯-布萊恩特的原順位：第42順位

托馬斯-布萊恩特?fù)碛兴{(lán)領(lǐng)內(nèi)線的拼勁，同時具備足夠好的投籃手感，職業(yè)生涯的三項命中率都相當(dāng)不錯（58.9%/35.8%/77.2%）。然而，托馬斯-布萊恩特在防守端沒有明確的定位，因為他不是一名高水平的護(hù)筐手，在空間防守中又容易被針對。如果你能接受他的防守，他的進(jìn)攻還是有可取之處的。步行者在去年12月中旬簽下他后，發(fā)現(xiàn)了他不少優(yōu)點(diǎn)。他在傷病纏身的前場陣容中填補(bǔ)了空缺，每36分鐘能得到17.3分，三項命中率為55.2%/37.2%/75.9%。通常情況下，托馬斯-布萊恩特所在的球隊在有他時表現(xiàn)不如沒有他時，但他作為一名第三中鋒還是合格的，可以在傷病發(fā)生時頂替替補(bǔ)中鋒的角色。

第21順位：馬克爾-富爾茨（雷霆）

最初選擇：特倫斯-弗格森

富爾茨的原順位：狀元

76人最初對富爾茨寄予厚望，甚至不惜犧牲未來的首輪簽，從探花位置交易到狀元簽選中他。當(dāng)時的選秀評估師也普遍認(rèn)同這一點(diǎn)，Scott Howard-Cooper在NBA官網(wǎng)的文章中指出，富爾茨是“選秀中各隊管理層一致認(rèn)可的狀元人選”。然而，他的職業(yè)生涯卻走向了奇怪的方向，甚至成為了一段引人深思的“如果”論。肩傷毀掉了富爾茨的投籃動作，他的進(jìn)攻能力也始終未能恢復(fù)。盡管他在防守和組織方面有所建樹，但他作為得分手和射手的短板最終掩蓋了其他優(yōu)點(diǎn)。本賽季開始時，富爾茨一度沒有NBA合同，直到二月才與失去?？怂沟膰鹾灱s，這位曾經(jīng)前途無量的球員似乎已經(jīng)走到了職業(yè)生涯的尾聲。

第22順位：扎克-科林斯（籃網(wǎng)）

最初選擇：賈勒特-阿倫

扎克-科林斯的原順位：第10順位

扎克-科林斯原本看起來非常適合現(xiàn)代NBA。如果沒有傷病，他或許已經(jīng)兌現(xiàn)了這一潛力。在岡薩加大學(xué)時，扎克-科林斯展現(xiàn)了全能防守潛力，同時作為一名進(jìn)攻終結(jié)者表現(xiàn)出色，并具備一定的外線投籃能力。然而，在他真正有機(jī)會發(fā)揮這些能力之前，傷病就找上了門。2019-20賽季至2021-22賽季期間，扎克-科林斯因肩部撕裂和兩次腳踝骨折只出場了39次。盡管他在健康時表現(xiàn)出色（哪怕外線投籃潛力始終未能兌現(xiàn)），但令人遺憾的是，他始終無法保持足夠的出勤率。

第23順位：丹尼斯-史密斯（猛龍）

最初選擇：OG-阿努諾比

丹尼斯-史密斯的原順位：第9順位

丹尼斯-史密斯帶著頂級運(yùn)動天賦進(jìn)入了NBA，即使以NBA的高標(biāo)準(zhǔn)來看也是如此。事實上，他在職業(yè)生涯的前兩個賽季都參加了扣籃大賽。不幸的是，他的運(yùn)動能力從未轉(zhuǎn)化為更多的成就，除了偶爾的高光表現(xiàn)和職業(yè)生涯后期的頑強(qiáng)防守。丹尼斯-史密斯的得分能力在生涯早期就急劇下滑（新秀賽季場均15.2分，第二年13.6分，之后降至個位數(shù)），投籃效率始終未能提升，助攻數(shù)據(jù)也未能達(dá)到主控手的標(biāo)準(zhǔn)。盡管丹尼斯-史密斯有過一些令人印象深刻的時刻，但如今他仍在等待那通可能永遠(yuǎn)不會到來的NBA電話。

第24順位：盧克-科內(nèi)特（爵士）

最初選擇：泰勒-萊登

科內(nèi)特的原順位：落選秀

從表面上看，科內(nèi)特似乎并不適合現(xiàn)代NBA。畢竟，很少有中鋒能夠在沒有出色運(yùn)動能力或三分威脅的情況下在聯(lián)盟中立足。然而，這位身高2.16米體重113公斤的大個子，職業(yè)生涯初期基本上是一名超大號的投籃專家，如今又在衛(wèi)冕冠軍凱爾特人隊內(nèi)找到了一個有用的角色。科內(nèi)特成為了球隊中一名穩(wěn)定、聰明的球員，無論是通過掩護(hù)為隊友創(chuàng)造機(jī)會，還是在短擋拆中找到空位射手，或是卡位、爭搶籃板，甚至只是在正確的時間出現(xiàn)在正確的位置?？苾?nèi)特漫長的成長之路削弱了他的整體表現(xiàn)，而如果不是身處聯(lián)盟最強(qiáng)的陣容中，他的技能可能也不會如此閃耀。盡管如此，科內(nèi)特仍然值得一些贊譽(yù)，因為他找到了自己的定位。

第25順位：西蒙內(nèi)-豐泰基奧（魔術(shù)）

最初選擇：安熱伊斯-帕塞奇尼克斯

豐泰基奧的原順位：落選秀

豐泰基奧在這屆選秀中的資歷不如許多球員，他直到2022年才完成NBA首秀。在數(shù)據(jù)方面，他也無法與許多人競爭，他的數(shù)據(jù)表上沒有任何突出的優(yōu)勢。然而，豐泰基奧正在進(jìn)行自己作為合格輪換球員的第三個賽季，這足以讓他在這個順位被注意到。如果豐泰基奧能重新找回上賽季的投籃手感（投籃命中率為46%，三分命中率為40.1%），他甚至可能在未來的選秀重排中再提升幾個順位。但如果這些投籃命中率無法重現(xiàn)，那么他的其他方面就乏善可陳了。

第26順位：托尼-布拉德利（開拓者）

最初選擇：凱萊布-斯瓦尼根

托尼-布拉德利的原順位：第28順位

托尼-布拉德利近期通過與步行者簽下一份10天合同，重新激活了他的NBA職業(yè)生涯（至少目前如此）。作為一名應(yīng)急的陣容深度球員，他或許有足夠的能力在聯(lián)盟中再待一段時間。托尼-布拉德利身材高大、臂展出色，在內(nèi)線移動積極且表現(xiàn)活躍。然而，他的比賽中沒有任何外線能力的體現(xiàn)。托尼-布拉德利的技能包包括搶籃板、籃下終結(jié)和一定的蓋帽能力。如果球隊需要中鋒做出更多貢獻(xiàn)，他們應(yīng)該尋找其他選擇。

第27順位：弗蘭克-尼利基納（籃網(wǎng)）

最初選擇：凱爾-庫茲馬

尼利基納的原順位：第8順位

從馬后炮的角度來看，尼利基納顯然是被高估了，但他當(dāng)初在高順位被選中是有原因的。尼利基納的身體素質(zhì)和防守能力都得到了高度評價，甚至有人曾期待他成為一名傳球手和定點(diǎn)射手。然而，他的進(jìn)攻能力始終未能兌現(xiàn)，而高強(qiáng)度防守對于一名外線球員來說能做的只有這么多。在尼利基納職業(yè)生涯的前三個賽季中，他每個賽季的出場時間都超過了900分鐘，但在接下來的四個賽季中，他的總出場時間僅為1657分鐘。此后，他選擇回到海外聯(lián)賽打球。

第28順位：埃德蒙-薩姆納（湖人）

最初選擇：托尼-布拉德利

薩姆納的原順位：第52順位

傷病在薩姆納開始NBA職業(yè)生涯之前就已經(jīng)成為問題（他在澤維爾大學(xué)的最后一個賽季撕裂了前十字韌帶），并可能最終縮短了他的職業(yè)生涯。薩姆納花了四個賽季才在步行者的輪換陣容中站穩(wěn)腳跟，但當(dāng)他做到這一點(diǎn)時表現(xiàn)很出色。2020-21賽季，薩姆納場均能得到7.5分，三項命中率為52.5%/39.8%/81.9%，場均出場16.2分鐘。步行者在當(dāng)年夏天交易走阿隆-霍勒迪后，薩姆納似乎有望獲得更大的角色。不幸的是，薩姆納自己也沒有在步行者待太久，他在同年9月遭遇跟腱撕裂，并在次月被交易。此后不久，薩姆納被籃網(wǎng)裁掉，但在接下來的賽季中獲得了一份合同。然而，自2023年10月被黃蜂裁掉后，他再未獲得NBA合同。

第29順位：亞歷山大-韋津科夫（馬刺）

最初選擇：德里克-懷特

韋津科夫的原順位：第57順位

從韋津科夫被選中到完成NBA首秀，中間隔了6年的時間。作為一名歐洲聯(lián)賽的明星（甚至獲得過MVP），國王用一份三年2000萬美元的合同說服他來到美國。這位身高2.06米的神射手在健康出場時表現(xiàn)出色，但留在時任國王主教練邁克-布朗的輪換陣容中以及傷病問題都成為了他需要克服的障礙。韋津科夫的投籃能力至少達(dá)到了預(yù)期，他的整體命中率為44%，三分命中率為37.5%，罰球命中率為80%。然而，這就是NBA球迷所能看到的全部了。之后韋津科夫申請交易離開國王，隨后與猛龍達(dá)成買斷協(xié)議，回到了歐洲聯(lián)賽。

第30順位：賈斯汀-杰克遜（爵士）

最初選擇：約什-哈特

賈斯汀-杰克遜的原順位：第15順位

賈斯汀-杰克遜的“萬金油”式比賽風(fēng)格在NBA中并不容易找到合適的定位，因為他的身體素質(zhì)平平，而他的投籃表現(xiàn)也時好時壞。然而，身高2.03米的全能側(cè)翼球員總是會吸引NBA球隊的興趣，他也曾多次有機(jī)會留下自己的印記。在職業(yè)生涯的七個賽季中，他穿過七件不同的球衣，其中一些機(jī)會是通過10天合同獲得的。盡管賈斯汀-杰克遜擁有看似全面的技能，但他始終未能找到自己的定位。然而，在選秀重排的首輪末尾，接近5000分鐘出場時間的平淡職業(yè)生涯足以讓賈斯汀-杰克遜成為最后一個順位的選擇。

原文：Zach Buckley

編譯：李太白